11.29.2011

「彩色鳥」繪圖日記--2011年11月29日


2011年11月29日
午後的陽光像是經過了天空與風交織成天然的大篩子般,搖搖晃晃地漏篩向大地。我在灑滿金光的階梯前,將後車箱的斜坡軌道架好,把電動輪椅滑溜下來,心裡一陣刺痛。昨晚非常缺乏EQ的爭執過程依舊佔據我的腦海,一個不經心就讓它滾動起來。為了爭取身障者的權益而走上了街頭有錯嗎?為什麼從這個起點牽連到所有的枝節,都成了話柄呢?我把躺在後座的小鑽石扶起,這堂自然科學是她升上國中後唯一到校與七年級同學一起上的課,也是她此階段求知慾最強烈的科目。我把她送往教室後,便走出教室,逕自將臨停的車移往來賓停車位。遠遠的,文宣老師趕著步伐,匆忙往706教室走去。我的心思紛亂不已。

小鑽石的國中學習方向究竟該怎麼定位?怎麼落實下來呢?當身邊的親朋好友仍然把孩子的學業成績擺在第一位時,我依然堅持小鑽石國中階段的自學教案,依舊應著重創造力與想像力的訓練。而自然科學這門課正好將她充滿幻想的特質,聯結到現實世界,作為她學習、觀察真實世界,分辨自然現象與心靈幻象,奠定起碼的基礎。

國中自學的繪本教案「彩色鳥」,是依據她小五時寫成的童話故事,經過半年的手繪過程,累積了八張作品。但這八張沒有一張是完整的,大約把主題勾畫出來,隨她心情,這邊加一點,那邊改一改,這回,繪畫過程中我不再出意見,連引導也省了,全然放手。只在她每一次的塗塗抹抹後偷偷拿來欣賞,ㄧ再翻弄,也是夜晚來臨時專屬於做媽媽的享受。才驚覺,當初為了方便,讓她畫在素描本上,經過半年,不但素描本開始泛黃,連先前畫過的八張半成品,也開始失去了色彩的鮮度。直到這一刻,我方才篤定,「彩色鳥」是玩真的,假以時日,她是有能力將它完成的。

而我要做的僅僅是在她電能耗盡無以為繼時,想辦法再讓她重新點燃一丁點的力。
「完成繪本」這件事成為我們現階段生活與自學最重要的目標,「完成」的重要性遠遠超過最後的「繪本」成品,在她已然跨入青春期,人格特質養成即將定型,我想透過這個繪本教案,一方面磨練她的筆力,一方面養成她對於「自我投入」與「堅持到底」的信念,是可以透過完整而美好的經驗來強化的。我相信這樣的經驗是大腦第二個黃金時期來臨時最寶貴的聯結:我的信念與堅持,足以超越身體的限制,我的信念與我的目標息息相關,只要一步步踏實踩穩,不焦急,不草率,一定能夠向目標邁進!有了這樣的聯結,童年畫畫的經驗就不只是孩童的遊戲、夢想的實現,也能轉化成現在與未來生命的力量。

所以儘管身邊有許多聲音,要我鬆手,只管把小鑽石的身體照顧好,不要給她太多目標、太多壓力......我們還是一步步的朝我們的目標走去。這也是我們母女倆要共同學習的,如何傾聽自己內心最真實的聲音,把自己的生活過得最自在、最快活,因為到頭來,只有自己才能對自己負責。

不過,既然是國中階段的自學教案,我腦海裡的目標,透過她無中生有的想像,給予她自由自在的創作空間與表現,讓她自己去整合。讓她自己去經歷想像落入文字後,再轉化成圖像的所有歷程,不給予引導,也不需無謂的干擾。這個教案除了持續鼓勵她發展想像力與創造力,耐力與定力的訓練也是重點。所以當她選擇色鉛筆作為主要媒材,我也覺得挺好的。在這個教案成形後,媽媽唯ㄧ的涉入,就是將作畫的時間與場所,延伸至牛奶老師(黃盟欽老師)的課堂,把牛奶老師每週一次到社區來教學的美術教室,當成她每週繪圖往前推進的動力。當其他小朋友在學習兒童畫時,小鑽石則是在一旁畫她的「彩色鳥」。

最近在FB上看到球后曾雅妮的一席給孩子們的話,很有體會。她說:「最想告訴現在的小朋友們,還有自己的心裡素質? 人生一定要有目標,有目標才會有動力!勇敢做夢,不管是大還是小,努力,堅持自己的夢想!自己的心裡素質,我覺得真的是一場一場比賽慢慢去累積的,珍惜每一天,把握每一杆!專注在當下,態度才是最重要的!每一洞都是在建立自己的信心,即使沒打好也不能被自己的信心打敗!不要因為一兩杆打不好,而去影響到後面的成績,因為前面總是有更多更好玩得挑戰等著你!講起來很簡單,但是做起來很難,我現在也是一直在學習。」

11.17.2011

台大學府第二活動中心企業化經營,不友善都是委外的錯?

15日下午胡亂吞了麵包與顆止痛藥,就帶著小鑽石到台大外包給民間單位經營的集思台大會議中心洛克廳,繞出電梯我心裡還喜孜孜地想,這一次的歡呼兒會員大會終於可以一路順暢,進出自如了。沒想到原本預定的洛克廳卻無預警的轉讓給台大教授開校務會議。會場也在沒告知的情況下強行轉移至較小的亞歷山大室。
雖然我們一出電梯就看到了歡呼兒協會的服務站,商姐拉著我訴說著台大集思會議中心如何將合約擺一邊,收了訂金竟然片面毀約,不管此片面的舉動是如何造成承租單位的困擾,簡直是地頭蛇強壓弱勢團體,魯莽又不專業。
商姐說:「前一天的佈置還是在原訂的大會議洛克室,一早無預警佈置物已被移到小的亞歷山大室,不同的人來道歉有不同的理由,大會議室讓給台大開校務會議,不論是誰的錯,經營會議中心的委外單位極不專業是一,發生錯誤後寧可犧牲弱勢單位沒有道德勇氣是二,處理善後極不專業,讓現場低階服務人員挨罵道歉打算就此善了是三..... 一個顢頇的大學 一個不專業的經營單位,犯不可思議 無法理解的錯誤。」
IMAG0031.jpg
歡呼兒協會會員大會,因集思台大會議中心經營單位片面毀約,擠在狹小的空間裡辦活動。
我聽了十分氣憤,雖然這個集思會議中心是台大的資產,但既然已經收了訂金打了合約,就應該依合約內容執行他們應該給予的服務,怎能因為台大教授要開校務會議就片面毀約?這種行為實在有損第一學府的形像與聲譽,我們的教育長期以來給人只管競爭、只教學生如何出人頭地的印象,萬般只有金、權、地位才是王道,人品、道德、與文化素養通通站一邊去,社會經常出現這種見到權勢者自動彎腰低頭,弱勢者無奈忍氣吞聲的現象,早已經是常態,只是這種常態也出現在我們引以自豪的台大學府,讓人不勝唏噓。
其實台大給人只顧攢錢,欠缺人情味,欠缺對弱勢團體對行動不便者的體恤,還有集思會議中心大樓旁的停車場。停車場雖然佔地寬廣、停車位多,但專屬於身障者的停車格卻少的可憐,即使偶一瞥見畫有輪椅標誌的停車格,停車格空間也不符規定,事實上根本沒有容許輪椅上下車的空間。
更糟糕的是,靠近集思台大會議中心羅斯福路上的出口,沿路都是坑坑洞洞的路面,唯一一個可以通往集思台大會議中心的平坦人行路面,卻用金屬路擋擋起來。對於輪椅而言,好不容易跳跳跳到唯一的出口,卻是死路一條,這種形同對輪椅族封路的不友善作風,實在令人心寒。全國最高學府每年接受政府與民間高額的專款補助與捐贈,卻將校方的資產拿來作企業化經營處處以營利為目標,對行動不便的身障者與弱勢團體卻沒有絲毫的體恤--連個通行的方便都不肯給。而另一頭鋪設平坦的水泥路面的出口,卻在遙遠的基隆路上。也就是說如果輪椅族想要圖個平穩的行進舒適度,就得繞一大圈,慢慢延著基隆路繞回羅斯福路,否則就得與出入頻繁的汽車共同使用有柵欄的出入口。這一點也教人覺得憤憤不平。
或許台大也可以推托說是停車場與集思台大會議中心一樣都是委外經營的錯,但是身為地主、房東,也是全國第一學府,更是全世界兩百大的名校,這樣的推託之詞很難令人信服。無障礙的通用觀念若不能在教育體系裡向下紮根,未來台灣的老人與身障者若非依然得走上街頭自己爭取權益,不然就是得被棄置於冷漠與視之無物的天空下,繼續自生自滅,這樣的待遇,有一天,你我可能都會不幸遭遇到。
IMAG0037.jpg
靠近羅斯福路集思台大會議中心的人行路面形同封路。
IMAG0036.jpg
這條對輪椅族來說稍為平坦的通路,被路擋擋成死路。
IMAG0034.jpg
從收費亭出入口進入後,就是這種坑坑洞洞的路面,電動輪椅得一路跳到隔壁的水泥路面停車格。從此處即可看出,台大將第二活動中心與中心旁的停車場委外經營,賺飽了荷包,卻一點都不體恤身障者,不給人方便,讓人對此教育界有極高聲譽與評價的名校大失所望。